El PSOE logra acelerar la tramitación del presupuesto para evitar la prórroga

El PSOE ha sacado adelante hoy, con el apoyo del PP y de IU, su propuesta para acelerar la tramitación del proyecto de ley de presupuestos de 2014 de forma que pueda ser aprobado en el mes de diciembre y evitar así que el Gobierno se viera obligado a entrar en el mes de enero en situación de prórroga.

Foro y UPyD han rechazado este sistema de tramitación de las cuentas regionales al entender que se hurta el debate en la Cámara de la ley más importante que se tramita en cada ejercicio por lo que habían solicitado hacerlo por la vía convencional, lo que determinaría que el presupuesto no se aprobase hasta enero.

De haber prosperado la iniciativa de ambas formaciones, el Principado habría entrado en 2014 en situación de prórroga y además evitaría la entrada en vigor para el próximo ejercicio de la subida del impuesto de patrimonio incorporada por el Gobierno al presupuesto, con la que prevé recaudar 8,5 millones de euros.

Finalmente el calendario aprobado contempla que el día 20 se celebre el pleno que debatirá las enmiendas de totalidad que se presenten y, en caso de ser rechazadas, una semana después se abordarían las parciales con lo que el presupuesto quedaría aprobado de forma definitiva y entraría en vigor el 1 de enero de 2014.

El cronograma ha sido debatido durante más de dos por la Junta de Portavoces, una reunión que se ha visto interrumpida por un receso de más de media hora solicitado por el PP para estudiar la propuesta del PSOE, que finalmente ha acabado aceptando tras haber planteado inicialmente que el último pleno se celebrase el 30 de diciembre.

No obstante, dicha fecha impedía también la entrada en vigor de la modificación del impuesto de patrimonio dado que el texto normativo se habría publicado en el Boletín Oficial el día 31 y, por lo tanto, no entraría en vigor hasta el primer día de 2014.

Tras el receso, el PP ha optado por respaldar el calendario del PSOE tanto en la Junta de Portavoces como en la posterior reunión de la Mesa de la Cámara para la aprobación definitiva del calendario con el apoyo de ambos grupos y de IU, mientras que Foro no ha acudido a la reunión de este órgano y UPyD ha votado en contra.

Para el portavoz socialista, Fernando Lastra, plantear una tramitación que fuese más allá del mes de diciembre suponía "un recurso de politiquería" que llevaría a rechazar el presupuesto y habilitar una prórroga "sin haber debatido" el proyecto.

Según Lastra, el objetivo es que Asturias tenga un presupuesto "indispensable" en una situación de crisis y que quien tenga algo que aportar en este proceso "lo aporte" dado que se trata de una ley "del Parlamento" y son los grupos los que están llamados "a un ejercicio de responsabilidad para su aprobación".

Para la diputada del PP Emma Ramos, que ha ejercido como portavoz de su grupo, al no ser aceptada su propuesta de retrasar al día 30 la fecha del último pleno, los populares habían optado por "facilitar" la tramitación del proyecto pese a los "aires elevados" con los que el PSOE pretendía "imponer" su calendario.

Ramos ha señalado que su grupo adoptó esta postura "en un ejercicio de responsabilidad" y ha asegurado no entender, en alusión a UPyD, que algunos se opongan a una tramitación que sí aceptaron el año pasado cuando esta formación pactó el presupuesto con el PSOE.

Por el contrario, para la portavoz de Foro, Cristina Coto, la postura del PP al aceptar un calendario "de extrema urgencia" supone que "empiezan a dar frutos" las "órdenes" del delegado del Gobierno en Asturias, Gabino de Lorenzo, que ayer aseguró que su partido estará "a la altura de las circunstancias" y "sabrá entenderse" para que el Principado "no se quede sin presupuesto".

El Gobierno, ha criticado Coto, se toma "el tiempo que quiere" para presentar el presupuesto, que según el Reglamento de la Cámara debería llegar a la Junta antes del último trimestre del año, y a los grupos de oposición les da "un tiempo mínimo" para estudiarlo, un sistema de tramitación ya empleado el año pasado y contra el que Foro presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

Pese a que su grupo votó finalmente a favor del cronograma de tramitación del proyecto, para el portavoz de IU, Ángel González, el PP y el PSOE habían "escenificado con claridad su acuerdo" después de que De Lorenzo "felicitara" al jefe del Ejecutivo, Javier Fernández, "por apoyar las políticas de Rajoy".

Según González, su grupo mirará ahora "con detalle" el proyecto del Gobierno aunque, ha advertido, "nunca podrá estar en las posiciones políticas del PP", una formación de la que ha asegurado que hoy mismo tendrá que hacer "la primera digestión" de su hipotético acuerdo con el PSOE para sacar adelante el presupuesto.

Para el único diputado de UPyD, Ignacio Prendes, las reuniones habían servido para "vestir" acuerdos adoptados fuera de la Junta y disimular "el juego de máscaras" que mantienen PSOE y PP a los que ha emplazado a hacer públicos sus acuerdos, "pero de frente".

La aprobación del calendario supone, a su juicio, "convalidar una chapuza" que no puede compararse a la situación del año pasado dado que entonces el Gobierno había tomado posesión en junio y, antes de elaborar el presupuesto pactado con UPyD, tuvo que sacar adelante la ley del pago a proveedores y el Plan Económico Financiero que exigía Hacienda, "lo que entonces sí justificaba una tramitación rápida".

Mercedes Fernández pide no hacer juicios "apresurados" sobre el presupuesto

Foro, IU y UPyD se muestran sorprendidos por las palabras de De Lorenzo