Foro y PP acuerdan presentar una moción de censura contra el alcalde de Siero

El Ayuntamiento de Siero ha registrado este miércoles una moción de censura contra el actual alcalde del municipio, el socialista Guillermo Martínez firmada por 13 concejales. Cuatro de los seis concejales con los que cuenta el PP en el municipio han apoyado la moción de censura, aunque desde la dirección regional 'popular' han señalado a Europa Press que esa decisión "no está respaldada por el partido.

De esta forma, la moción ha sido apoyada por los seis concejales de Foro, los cuatro del PP, los dos de PVF y el concejal de Conceyu. El PSOE tiene siete e IU tres. El PSOE gobernaba en el municipio después de que Foro y PP no llegasen a un acuerdo, algo que vino propiciando las críticas de Foro hacia el PP. En agosto de este año el ex alcalde de Siero y presidente del PP local, José Antonio Noval, anunció su baja del partido.

El actual alcalde, Guillermo Suárez, ha explicado que la moción ha sido interpuesta a las 11.45 por trece de los 25 concejales que componen el pleno, "sin argumentar y sin explicar". En concreto, seis concejales de foro, cuatro de los seis del Grupo Municipal Popular, y los tres del Grupo Mixto.

"Le pedimos encarecidamente a esos trece concejales que expliquen qué motivos hay para la elección de un alcalde de Foro que no vieron en el mes de junio y qué elementos de gestión de estos cuatro meses han motivado la moción", ha añadido.

Foro Asturias de Siero ha señalado que la decisión de presentar una moción de censura se ha tomado "con plena libertad y autonomía" y "en defensa de los intereses de los ciudadanos de Siero".

Mientras tanto, la dirección regional del PP ha anunciado este miércoles que tomará las "medidas oportunas" conforme a los Estatutos de la organización ante la situación generada tras la presentación de la moción de censura contra el actual alcalde.

Por su parte, el concejal de IU en el Ayuntamiento de Siero Nicolás Fernández Palicio ha calificado de "kafkiana" la situación que se ha generado.

A preguntas de Europa Press, Nicolás Fernández ha dicho que este no es el mejor momento para presentar algo así, porque lo que ha de primar es la "estabilidad" del concejo. 

Finalmente, el PSOE de Siero ha dicho que la moción de censura supone una "irresponsabilidad política" que "no se merece Siero ni sus ciudadanos".

El PSOE ha dicho que la actitud de los ediles que han presentado la moción no es "mínimamente ética" y tampoco responsable. Lamentan que no se hayan aclarado los motivos y creen que su intención verdadera es "evitar que este equipo que lleva cuatro meses trabajando sin descanso se consolide".

Pero, sobre todo, dicen que la moción de censura "podría llegar a impedir la elaboración y aprobación en tiempo y forma de los presupuestos municipales del año 2012".